博文

如何用 Codex 十分钟把一篇文章变成笔记和推文(内附提示词)

图片
你有没有这种时刻:刚看完一篇好文章,觉得"这个可以发",但真正打开编辑器,又不知道从哪里开始。 收藏了几百篇文章,存了一堆公众号和播客链接,真正要发内容时还是空白。每次刷到好内容都想着"这个可以写",但点进收藏夹就不知道从哪里下手。 不是你没灵感,是你没有把输入变成输出的方法。 很多人用 AI 的第一步就错了。看到好文章,第一反应是让 AI "总结一下"。我以前也这样。 这句话太空了。AI 不知道你是要学习、写笔记、发朋友圈、写推文,还是准备做一期视频。"总结一下" 只能得到压缩版原文,这不是你的笔记,也不是你的观点。 更好的任务是:把文章整理成我的内容素材。 给 Codex 的任务要包含四个要素:目标(我要什么)、上下文(原文 + 我的账号定位)、约束(不要编造、不要营销腔)、完成标准(输出格式是什么)。 这四个要素缺一不可。 没有目标,AI 不知道往哪走。没有上下文,AI 只能给通用答案。没有约束,它容易编造或写成营销腔。完成标准也很重要,不然 AI 会输出一大段看似完整但不可用的总结。 Codex 吃这一套,因为它本来就适合处理有上下文、有规则、有交付物的任务。 其实你缺的不是 AI,而是一套让 AI 按你的规则干活的流程。Codex 的优势不是总结文章,而是能在工作区里按规则读写文件。它更像一个能在文件夹里干活的助理,会读材料、建文档、按规则反复修改,适合把内容工作流固定下来。 我自己试了一次,拿两场课程录制做复盘。说是十分钟,实际第一次跑通花了 40 分钟,但输出了 39 条可直接发的短推草稿。后来我把流程固定下来,第二次只花了 15 分钟。 核心是三层处理法。 第一层是原文主线。 用 5 句话说明这篇文章在说什么,不是复述原文,而是提炼文章的骨架。 举个例子:如果原文是一篇 5000 字的长文,"总结一下"可能给你 500 字的摘要,但你还是不知道哪句话最值得记。"提炼主线"给你的是 5 句话,每句话都是一个关键判断。 我让 Codex 抓了两场完整逐字稿,自动标注时间点。这一步是让 AI 帮我整理信息密度,把两小时的课程浓缩成可以快速回顾的结构。 第二层是我的反应。 找出 3 个有感点,并追问为什么。 一篇文章变成笔记,有一个很大的坑...

YouTube 中文创作者0-1指南,照做就能月入过万

图片
一篇把"为什么"和"怎么做"一次讲清楚的指南 先看一组反差。 同样的 100 万播放,有人拿到 4.5 万人民币 。 有人是 0 元。 差别不在内容质量,不在赛道,甚至不在运气。 差别只在三件事: YPP(YouTube Partner Program,YouTube 合作伙伴计划,简单说就是开通广告分成的资格)没及时申请、AdSense(Google 的广告结算系统,所有 YouTube 收益都通过它打到你账户里)那封信没收到、税表少填了一张。 每一件单独看都是小事。三件叠在一起,就是少数人收到钱、多数人白干的分水岭。 这篇分两半。 前半讲 为什么值得 :YouTube 到底凭什么是中文创作者最该开的副业。 后半讲 怎么走完 :从 500 粉到美元落到招行账户里的全流程。 读完,你会知道自己卡在哪一步、下一步该做什么。 第一章 YouTube 是少数能把内容做成"资产"的平台 中国创作者的主流平台——抖音、小红书、B 站、公众号——都有一个共同的问题: 老内容不挣钱。 抖音的算法只看 7 天热度,过了曝光期,1000 万播放和 0 播放在收益上几乎没区别。小红书更极端,没有原生的内容分成。公众号靠的是接广告,停更就停收入。B 站有创作激励,但单价极低,且老视频长尾效应(指视频发布很久之后还能持续被搜索、持续带来播放和收益)有限。 YouTube 不一样。 YouTube 的核心流量来源是 搜索 ——和 Google 一样。一条 2020 年发的"如何用 Excel 做透视表"教程,2026 年仍然在被新用户搜到,仍然在挂广告,仍然在每个月给作者打美元。 最极端的例子是李子柒。 她从 2021 年中开始几乎停更, 3 年里只发了 3 条视频 。到现在,她的 YouTube 订阅是 3200 万 ——比 2024 年底的 1990 万又涨了 1200 万。 更夸张的是:她那 3 条新视频带来的 8800 万播放,估算收益超过 200 万人民币。一个三年没怎么经营的频道,订阅和收入还在自动增长。 这就是"资产"和"流量生意"的区别。 抖音是水龙头——关掉水龙头,水就停。 > YouTube 是水库——只要水库还在,水就一直在流。 这是第一个 Yo...