我爬了X中文区上 23 个 AI 顶流博主两个月的内容，看到的不是 AI
这份数据是我自己爬的。 23 个中文 X 上的 AI / 内容创作者账号，两个月的时间窗口（2026 年 4–5 月），556 条内容——X article 长文 64 篇、长推文 40 篇、短推文 452 条。每一条都都是view > 10k 浏览的。这不是从 X 全平台抽样的，是一份特定来源的样本，所以这篇文章的结论也只对这个样本成立。 爬之前我以为我会看到一张"中文 AI 内容地图"——谁在写 Claude Code，谁在写 Codex，谁在拆 Skill。爬完之后真正让我盯着看了很久的，是另一组数字。 这个素材库里浏览量过 百万 的内容总共 17 条，没有一条主题是 AI。最高的一条 1258 万浏览，配的是一张办公室地毯的照片。同一时间窗口里， 最高浏览量的 AI 长文，比这 17 条里最低浏览量的段子推文还低一个数量级。 如果这群人看上去都在写 AI，那 AI 真的是他们写的主题吗？他们的读者真的是 AI 用户吗？这门生意的真实形状是什么？ 下面这篇报告是我看到的答案。它不是预测，也不是指南。它是一份切片——当下的横断面，带刀的那种。 我会把每个被引用的账号都点出来，方便大家学习。因为在中文 AI 内容圈里，这些名字本身就是讨论的一部分。下面只描述他们写了什么、写得多长、被多少人看到。判断留给你自己。 一、谁在写：23 位创作者的粗略谱系 23 个账号按内容侧重大致可以分成五群。这种分法是粗的，每个人多少都跨界，下面只取其主轴。 AI 工具实操派 ——百年 AI×出海（ @yidabuilds ）、 Berryxia.AI （ @berryxia ）、雪踏乌云（ @Pluvio9yte ）、泊舟（ @bozhou_ai ）。写的是 Claude Code 怎么用、Codex 跟它差多少、Skill 怎么自己写。百年 4 月底那篇《$155 vs $15：Codex 实测一个月，替代了我的 Claude Code》拿了 23.7 万浏览，雪踏乌云 3 月底《扒完了泄露的 Claude Code 源码，我发现"Vibe Coding"的尽头其实是工程化》14.9 万，泊舟《实战教学：从 0 到 1 写出一个你自己的 Skill》13.1 万。这一群的特征是有具体动作、能复现、配截图配代码。 AI 致富学/方法论派...